紡織品起毛起球不同試驗(yàn)方法的比較及評(píng)價(jià) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
本文對(duì)國(guó)標(biāo)《織物起毛起球性能的測(cè)定》中的圓軌跡法、馬丁代爾法、起球箱法及隨機(jī)翻滾法四種測(cè)定織物起毛起球性能的試驗(yàn)方法進(jìn)行試驗(yàn)比較;并對(duì)其中包含多種測(cè)試條件的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)各種測(cè)試條件進(jìn)行比較,從而分析產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中指標(biāo)的合理性、試驗(yàn)方法的科學(xué)性及新舊標(biāo)準(zhǔn)的更替對(duì)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生影響,并對(duì)方法標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)提出一些個(gè)人的建議。 關(guān)鍵詞:織物;抗起毛起球性;標(biāo)準(zhǔn);檢測(cè);比較;分析 織物的抗起毛起球性能是影響服裝服用性能的一個(gè)重要因素。服裝面料起毛起球會(huì)嚴(yán)重影響織物的外觀性能。因此,國(guó)內(nèi)外均制定了多種方法對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行考核。 2008年**紡織品標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)發(fā)布了GB/T4802.1-2008《織物起毛起球性能的測(cè)定第1部分圓軌跡法》、GB/T4802.2-2008《織物起毛起球性能的測(cè)定第2部分改型馬丁代爾法》、GB/T4802.3-2008《織物起毛起球性能的測(cè)定第3部分起球箱法》三個(gè)檢測(cè)織物抗起毛起球性能的標(biāo)準(zhǔn),分別替代各自1997年版的標(biāo)準(zhǔn),新標(biāo)準(zhǔn)從2009年3月1日開(kāi)始實(shí)施。GB/T4802.4-2009《織物起毛起球性能的測(cè)定第4部分隨機(jī)翻滾法》于2009年6月19日獲批準(zhǔn),將于2010年2月1開(kāi)始實(shí)施。本文根據(jù)這四種織物起毛起球性能的不同檢測(cè)方法進(jìn)行試驗(yàn),并對(duì)結(jié)果進(jìn)行比較,同時(shí)對(duì)有多種測(cè)試條件的測(cè)試方法進(jìn)行測(cè)試條件的比較,分析各測(cè)試條件對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響,從而分析標(biāo)準(zhǔn)中指標(biāo)的合理性、試驗(yàn)方法的科學(xué)性及新舊標(biāo)準(zhǔn)的更替對(duì)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的影響。 1四種檢測(cè)方法的比較 1.1四種檢測(cè)方法試驗(yàn)原理和儀器設(shè)備的比較 四種檢測(cè)方法試驗(yàn)原理和儀器設(shè)備的比較具體見(jiàn)表1。 表1四種檢測(cè)方法試驗(yàn)原理和儀器設(shè)備的比較
1.2對(duì)四項(xiàng)起球檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)分析比較 選擇精紡機(jī)織面料、半精紡機(jī)織面料、粗紡機(jī)織面料及針織面料四塊具有代表性的織物作為測(cè)試樣品進(jìn)行以下試驗(yàn):1同一測(cè)試方法不同測(cè)試條件的。2同一面料四種標(biāo)準(zhǔn)的織物起毛起球性測(cè)試。 1.2.1包含多種測(cè)試條件的兩個(gè)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析 1.2.1.1GB/T4802.1-2008圓軌跡法標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果 依據(jù)GB/T4802.1-2008標(biāo)準(zhǔn)中的A~F六種試驗(yàn)條件,分別對(duì)精紡機(jī)織面料和半精紡機(jī)織面料進(jìn)行測(cè)試。具體實(shí)驗(yàn)條件見(jiàn)表2。測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表3。 表2GB/T4802.1-2008標(biāo)準(zhǔn)中的A~F六種試驗(yàn)條件參數(shù)
表3圓軌跡法不同試驗(yàn)參數(shù)類(lèi)別的測(cè)試結(jié)果
由表3可看出在六種試驗(yàn)條件中,A試驗(yàn)條件為圓軌跡法起球標(biāo)準(zhǔn)中*嚴(yán)重的測(cè)試條件;F試驗(yàn)條件為圓軌跡法起球標(biāo)準(zhǔn)中*輕的測(cè)試條件。其他四種試驗(yàn)條件輕重程度居中。同一塊面料選擇不同的測(cè)試條件,其起球測(cè)試結(jié)果*大相差1.5級(jí)左右。 1.2.1.2GB/T4802.2-2008馬丁代爾法標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果 GB/T4802.2-2008標(biāo)準(zhǔn)中試驗(yàn)條件包括負(fù)荷質(zhì)量(415g/155g)、磨料(標(biāo)準(zhǔn)羊毛織物/織物本身)和摩擦次數(shù)(評(píng)級(jí)的6個(gè)階段)。根據(jù)這三個(gè)因素設(shè)計(jì)三種試驗(yàn),分別為編號(hào)為1#:負(fù)荷質(zhì)量為155g,磨料為織物本身,各評(píng)級(jí)階段均進(jìn)行評(píng)定;2#:負(fù)荷質(zhì)量為415g,磨料為織物本身,各評(píng)級(jí)階段均進(jìn)行評(píng)定;3#:負(fù)荷質(zhì)量為415g,磨料為標(biāo)準(zhǔn)羊毛織物,各評(píng)級(jí)階段均進(jìn)行評(píng)定。利用上述三種試驗(yàn)條件對(duì)四塊樣品進(jìn)行測(cè)試,分析比較三個(gè)因素對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響。具體測(cè)試結(jié)果見(jiàn)圖1~圖4。 從精紡機(jī)織面料(圖1)、半精紡機(jī)織面料(圖2)、針織面料(圖4)的曲線圖中可發(fā)現(xiàn),2#試驗(yàn)的曲線幾乎處于*低位置,3#試驗(yàn)居中,1#試驗(yàn)處于*高位置。曲線處于越低位置說(shuō)明起球越嚴(yán)重,對(duì)應(yīng)試驗(yàn)的試驗(yàn)測(cè)試條件越重。所以測(cè)試條件由重至輕的排列順序?yàn)椋?#、3#、1#。即負(fù)荷質(zhì)量為415g,磨料為織物本身的測(cè)試條件*重,其次為負(fù)荷質(zhì)量同為415g,磨料為羊毛標(biāo)準(zhǔn)磨料的測(cè)試條件;負(fù)荷質(zhì)量為155g,磨料為織物本身的測(cè)試條件*輕。經(jīng)過(guò)分析可知,磨料為織物本身比磨料為標(biāo)準(zhǔn)羊毛織物更容易使織物起球,從2#和3#試驗(yàn)(負(fù)荷質(zhì)量相同,磨料不同)可看出馬丁代爾法起球試驗(yàn)中磨料為織物本身比磨料為標(biāo)準(zhǔn)羊毛織物更容易使織物起球;從1#和2#試驗(yàn)(磨料相同,負(fù)荷質(zhì)量不同)可看出磨料為起球能力較重的標(biāo)準(zhǔn)羊毛磨料,而負(fù)荷質(zhì)量不同,415g*重,而155g為*輕,可看出負(fù)荷質(zhì)量的起球作用比磨料更大。 由以上四個(gè)圖可看出,GB/T4802.2-2008標(biāo)準(zhǔn)起球測(cè)試條件的負(fù)荷質(zhì)量、磨料、起球摩擦次數(shù)對(duì)測(cè)試結(jié)果及變化趨勢(shì)均有很大影響。負(fù)荷質(zhì)量對(duì)測(cè)試結(jié)果影響和磨料對(duì)測(cè)試結(jié)果影響均可達(dá)1級(jí);而摩擦次數(shù)對(duì)測(cè)試結(jié)果影響可達(dá)2.5級(jí),且并非摩擦次數(shù)越多起球結(jié)果越差。 1.2.2四種起球測(cè)試方法的測(cè)試和結(jié)果比較 結(jié)合三種面料的特征,根據(jù)四種起毛起球性能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)選擇試驗(yàn)條件進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。具體見(jiàn)表4。 表4四種起毛起球性能測(cè)試試驗(yàn)條件比較
測(cè)試結(jié)果具體見(jiàn)表5。 表5四種起毛起球性能測(cè)試結(jié)果
由表5可知:對(duì)于機(jī)織面料測(cè)試結(jié)果:圓軌跡法>隨機(jī)翻滾法>=馬丁代爾法。對(duì)于針織面料測(cè)試結(jié)果:起球箱法>隨機(jī)翻滾法>圓軌跡法=馬丁代爾法,即圓軌跡法與馬丁代爾法起球條件輕重相差無(wú)幾,均較重,其次為隨機(jī)翻滾法起球,*輕的為起球箱法起球。 同一塊面料選擇不同的試驗(yàn)方法,其測(cè)試的結(jié)果相差很大。*嚴(yán)重的如半精紡機(jī)織面料的圓軌跡法與馬丁代爾法的測(cè)試結(jié)果相差幾乎接近2級(jí)。而對(duì)于針織面料起球箱法測(cè)試結(jié)果比圓軌跡法或馬丁代爾法要輕1級(jí)。 2試驗(yàn)方法探討 2.1圓軌跡法起球方法 (1)GB/T4802.1-2008標(biāo)準(zhǔn)中試驗(yàn)條件的選擇分類(lèi)不清晰,造成一塊面料可能可選擇多種試驗(yàn)條件或無(wú)條件可選擇。如該標(biāo)準(zhǔn)的A試驗(yàn)條件適用于運(yùn)動(dòng)服,B試驗(yàn)條件適用于合成纖維長(zhǎng)絲織物,而對(duì)于采用合成纖維長(zhǎng)絲織物制成的運(yùn)動(dòng)服則可采用A、B兩種測(cè)試條件。但對(duì)于純化學(xué)短纖維制成的面料及純棉、純蠶絲等面料如參照該標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)則無(wú)條件可選。雖然該標(biāo)準(zhǔn)中作出備注:未列的其他織物可以參照表中所列類(lèi)似織物或按有關(guān)各方商定選擇參數(shù)類(lèi)別。但這樣也給操作帶來(lái)不確定性。因此,建議對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)條件的適用織物類(lèi)型進(jìn)行更加清楚細(xì)致的分類(lèi),避免以上情況的發(fā)生。 (2)同一塊面料選擇不同的測(cè)試條件,其起球測(cè)試結(jié)果*大相差1.5級(jí)以上。所以如果產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)需選用該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核實(shí)驗(yàn)時(shí),建議注明選用A~F試驗(yàn)條件中的何種條件進(jìn)行測(cè)試,以使檢測(cè)方法具有**性,檢測(cè)結(jié)果有可比性,這樣才能保證產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中的指標(biāo)有意義。 (3)我國(guó)國(guó)標(biāo)與行標(biāo)間存在同一檢測(cè)項(xiàng)目的檢測(cè)方法不統(tǒng)一的問(wèn)題。如在針織運(yùn)動(dòng)服產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)FZ/T73007-2002中規(guī)定的試驗(yàn)條件為壓力780cN,起毛次數(shù)0次,起球次數(shù)600次,即GB/T4802.1-2008標(biāo)準(zhǔn)中的E試驗(yàn)條件;但由于針織運(yùn)動(dòng)服較多都采用合成纖維長(zhǎng)絲織物制成,在織物起毛起球性能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)GB/T4802.1-2008中,合成纖維長(zhǎng)絲織物的試驗(yàn)條件為壓力590cN,起毛次數(shù)50次,起球次數(shù)50次,即B試驗(yàn)條件。這樣就可能出現(xiàn)同一種面料在面料檢測(cè)時(shí)合格,制成服裝之后再檢測(cè)變成了不合格的情況,因此建議國(guó)標(biāo)與行標(biāo)條件統(tǒng)一. |
紡織品起毛起球不同試驗(yàn)方法的比較及評(píng)價(jià) |
紡織品起毛起球不同試驗(yàn)方法的比較及評(píng)價(jià) |