三星LG“真假Q(mào)LED電視”之爭(zhēng)，這將是一場(chǎng)持久戰(zhàn)！

2019年9月29日消息，三星LG“兄弟鬩墻”，從起初的真假8K??視之間逐漸升級(jí)演化，現(xiàn)在所有問(wèn)題的核心都指明了三星QLED電視的真假，這著實(shí)讓一眾吃瓜群眾大跌眼鏡。

如果從技術(shù)層面來(lái)判定QLED電視的究竟是液晶還是QLED？這顯然都會(huì)給大家一個(gè)滿意的解答。然而，遺憾的是，這件事情恐怕沒(méi)有想象中那么簡(jiǎn)單，三星LG關(guān)于“真假Q(mào)LED電視”之爭(zhēng)，或?qū)⒀葑兂伞俺志脩?zhàn)”。

根據(jù)新消息報(bào)道，盡管原則上來(lái)講，韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)（FTC）一般會(huì)在三個(gè)月內(nèi)對(duì)訴訟展開(kāi)調(diào)查，但由于缺乏人手，韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)（FTC）可能無(wú)法立即調(diào)查L(zhǎng)G針對(duì)三星提起的訴訟。

對(duì)此，一位貿(mào)易委員會(huì)官員表示：“首爾辦公室的有關(guān)部門每年會(huì)收到6000份投訴報(bào)告?！薄拔覀兠磕昝咳诵枰幚?00個(gè)案件，但每天處理一個(gè)案件都很困難?！奔幢闶琴Q(mào)易委員會(huì)經(jīng)過(guò)審議、裁定、通知等程序做出了初審決定，有關(guān)各方仍然可以提起上訴。

由此可見(jiàn)，三星與LG之間的“糊涂賬”可能要花費(fèi)更長(zhǎng)的時(shí)間。

9月19日，根據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道消息稱，LG向三星發(fā)起訴訟，而在LG提交給韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)的訴訟中，LG提到＂三星的QLED是在液晶電視上添加了量子點(diǎn)片（QD面板）的產(chǎn)品，與使用背光面板和光控膜的液晶電視在理論上是一樣的。盡管如此，三星還是將自家的液晶電視宣傳為QLED電視。＂

此次，LG發(fā)難三星的很大原因就在于，LG認(rèn)為三星QLED電視頂多算是三星的營(yíng)銷術(shù)語(yǔ)而已，但近年來(lái)三星通過(guò)市場(chǎng)營(yíng)銷手段強(qiáng)硬將QLED包裝成自家的優(yōu)異電視品類，這顯然具有＂夸大性、誤導(dǎo)性＂。

上海卷柔新技術(shù)光電有限公司是一家專業(yè)研發(fā)生產(chǎn)光學(xué)儀器及其零配件?的高科技企業(yè)，公司成立２００５年，專業(yè)的光電鍍膜公司，公司產(chǎn)品主要涉及光學(xué)儀器及其零配件的研發(fā)和加工；光學(xué)透鏡、反射鏡、棱鏡等光學(xué)鍍膜產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)，為全球客戶提供上等的產(chǎn)品和服務(wù)。采用德國(guó)薄膜制備工藝，形成了一套具有嚴(yán)格工藝標(biāo)準(zhǔn)的閉環(huán)式流程技術(shù)制備體系，能夠制備各種超高性能光學(xué)薄膜，包括紅外薄膜、增透膜，ARcoating, 激光薄膜、特種薄膜、紫外薄膜、x射線薄膜，應(yīng)用領(lǐng)域涉及激光切割、激光焊接、激光美容、醫(yī)用激光器、紅外制導(dǎo)、面部識(shí)別、VR/AR應(yīng)用,博物館，低反射櫥窗玻璃，畫(huà)框等。