北京錦坤科技有限公司 基于WiMAX的射頻光纖傳輸(RFoF)系統(tǒng)性能研究5
通常情況下,光發(fā)送機富余度取IdB左右,而接收機富余度取2dB一4dB,因此,系統(tǒng)總富余度為3dB一5dB左右。另外,光纖活動連接器損耗%一般取O.5dB/個。
4.2.2.5 半導體激光器中的相關參數(shù)
通常情況下,激光器輸出光功率考慮在幾毫瓦的范圍內(nèi)。若光功率過大,會造成光纖的非線性效應的增強。調(diào)制指m,是電流相對于偏置點IB的幅度),一些文獻中給出的模擬應用中典型的m值為0.25~0.5。
4.2.2.6 系統(tǒng)功率預算分析
依據(jù)前面對實際中常用設備情況的調(diào)研,本射頻光纖傳輸系統(tǒng)功率預算涉及的參數(shù)取值如表4.3所示。
在光纖通信系統(tǒng)中,功率預算的*主要的應用是估算系統(tǒng)的光纖拉遠*大距離。當改變激光器的輸出光功率以及基站的功率放大器的增益,根據(jù)式(4-9)可以得到系統(tǒng)支持的不同的光纖拉遠距離,如圖4.2所示。
通過圖4—2可以看出,從損耗受限的角度看,在基站功率放大器增益一定的條件下,隨著激光器的*大平均輸出光功率的增大,系統(tǒng)的射頻光纖傳輸*大長度按自然對數(shù)規(guī)律增長;在激光器輸出光功率一定的條件下,隨著基站功率放大器增益的增大,系統(tǒng)的射頻光纖傳輸*大長度也是在增長。換言之,當該系統(tǒng)的光纖*大拉遠距離一定時,如果基站選用功率放大器的增益較小時,就需要使用輸出光功率更大的半導體激光器作為光源。這是因為,增大激光器的輸出功率或提高功率放大器的增益,系統(tǒng)能夠承受更長的光纖長度所帶來的損耗,仍然能夠.滿足WiMAX射頻發(fā)射機的輸出功率的要求。
對于接入網(wǎng)而言,光纖的長度通常在幾公里的范圍內(nèi),當基站功率放大器增益為13 dB時,半導體激光器的輸出光功率應在5。10 mW的范圍內(nèi);當基站
功率放大器增益為18 dB時,半導體激光器的輸出光功率應在3~6 mW的范圍內(nèi);當基站功率放大器增益增加到23 dB的時候,半導體激光器的輸出光功率只需2—3 mW。
4.3載波帶寬選擇及分析
4.3.1載波帶寬選擇推導
對于射頻光纖傳輸系統(tǒng),除了系統(tǒng)支持的光纖長度外,載噪比(CNR)也是一個關鍵指標。
半導體激光器的噪聲特性是決定系統(tǒng)性能的*重要的指標之--[32I。在典型的系統(tǒng)中,除了在光接收機內(nèi)存在隨機散彈噪聲和熱噪聲外,激光器本身還會產(chǎn)生相對強度噪聲(RIN)。半導體激光器的噪聲可以兩類:強度噪聲和相位頻率噪聲,在一定條件下相位噪聲也可以轉(zhuǎn)化為強度噪聲。通常,用相對強度噪聲(R呻來描述激光器的強度噪聲。它是反映半導體激光器內(nèi)部物理過程的一個綜合參數(shù),是激光器各種Fourier分量之間的拍頻引起的附加噪聲,是由于激光的隨機相位波動而造成的。這種隨機相位波動因反射回激光器或者傳輸路徑上的多次反射而轉(zhuǎn)化為幅度的波動。相對強度噪聲在注入電流為閾值時*大,隨著溫度的升高而增大。由于模擬傳輸系統(tǒng)要求高的平均光功率,因而相對強度噪聲常常成為主要的噪聲因素I撈1。相對強度噪聲(RlN)的定義為:
也就是,噪聲功率的均方值與平均功率平方的比值。在實際應用當中,將上式通過Wiener-Khintchine關系轉(zhuǎn)換到頻譜空間,除以噪聲功率相應的帶寬并取對數(shù),因此得到的RIN單位為dB/Hz。在進入光接收機之前,僅考慮相對強度噪聲的影響,無須考慮光檢測器的散彈噪聲和熱噪聲,根據(jù)文獻134],載噪比為:
在設計上通過抑制自發(fā)輻射、引入縱模選擇機制等方式,可以大大降低激光器的強度噪聲。不過強度噪聲還與激光器的工作狀態(tài)、工作環(huán)境密切相關,例如工作環(huán)境溫度的變化、驅(qū)動電流的大小、外部光反饋的強弱、外加調(diào)制頻率和調(diào)制深度等都會直接影響強度噪聲的大小f351。根據(jù)系統(tǒng)性能的要求,通過載噪比的大小,可以估算出系統(tǒng)允許使用的載波帶寬大小。
4.3.2載波帶寬選擇分析
如2.3.2中提到的,WiMAX無線通信系統(tǒng)可以采用的載波帶寬不是固定的值,可以選取1.25 MHz。20 MHz之間。RIN的典型值在.140 dB/Hz。.158dB/Hzf36I。根據(jù)IEEE 802.16標準的規(guī)定,選取帶寬為1.25 MHz、1.75 MHz、2.5 MHz、3.5 MI-Iz、5 MHz、7 MHz、10 MI-Iz、14 MHz、20 MHz時,由式(4-11)得到的CNR關于載波帶寬的曲線如圖4.3所示。
由于隨著帶寬的增大,相對強度噪聲的功率也在增大,導致了每一條曲線都呈衰減的趨勢。通常為了“無差錯’’的信號恢復,載噪比一般要求大于50dBl291。但是由于這里計算的載噪比,僅僅考慮了激光器的相對強度噪聲,即未進入光檢測器之前的載噪比??紤]到進入光接收機后存在的隨機散彈噪聲和熱噪聲的載噪比,相對強度噪聲的載噪比應要求大于50dB。若選取載噪比為60 dB,當相對強度噪聲為.140 dB/Hz時,帶寬只能選擇1.25 MHz、1.75 MHz和2.5 MHz,當帶寬選擇大于這些值的其它值時,載噪比將達不到系統(tǒng)要求。當相對強度噪聲為.150 dB/Hz一.158 dB/Hz時,系統(tǒng)帶寬可以選取802.16標準中規(guī)定的1.25MHz一20MHz之『白J的任何值。
4.4小結(jié)及系統(tǒng)設計建議
通過半導體激光器直接強度調(diào)制方式來實現(xiàn)射頻光纖傳輸技術,使得基站的結(jié)構得到很大的簡化,成本大大降低,具有廣泛的應用前景。通過功率預算驗證,系統(tǒng)的各部分在功率方面能夠滿足實際應用的要求。在其他設備一定的條件下,要提高系統(tǒng)的射頻光纖傳輸*大距離,就要增加激光器的輸出光功率。但輸出光功率的增大會導致光纖對射頻信號的非線性效應的增大。所以在實際的系統(tǒng)設計中,還需要綜合考慮各方面的因素。根據(jù)系統(tǒng)的載噪比要求和激光器相對強度噪聲的大小,可以估計出系統(tǒng)的載波帶寬選擇范圍。依據(jù)實際的激光器的相對強度噪聲參數(shù)和系統(tǒng)性能要求,通過計算,證明該系統(tǒng)能夠支持符合IEEE 802.16標準規(guī)定的載波帶寬。對于光纖長度為幾公里的接入網(wǎng)而言,根據(jù)基站內(nèi)功率放大器的增益,可以確定對半導體激光器的輸出光功率的要求。當基站功率放大器增益為13 dB時,半導體激光器的輸出光功率應在5—10 mW的范圍內(nèi);當基站功率放大器增益為18 dB時,半導體激光器的輸出光功率應在3~6 mW的范圍內(nèi):當基站功率放大器增益增加到23 dB的時候,半導體激光器的輸出光功率只???2~3 mW。根據(jù)系統(tǒng)要求的載噪比和相對強度噪聲,可以確定對系統(tǒng)載波的帶寬的選擇要求。若選取載噪比為60 dB,當相對強度噪聲為.140 dB/Hz時,帶寬只能選
擇1.25 MHz、1.75 MHz和2.5 MHz,當帶寬選擇大于這些值的其它值時,載噪比將達不到系統(tǒng)要求。當相對強度噪聲為.150 d彤Hz—.158 d明z時,系統(tǒng)帶寬可以選取802.16標準中規(guī)定的1.25MHz一20MHz之間的任何值。
北京錦坤科技有限公司 基于WiMAX的射頻光纖傳輸(RFoF)系統(tǒng)性能研究5